Vyvážený doporučovací algoritmus: návrh pro spolupráci s Tomášem Sedláčkem
Verze 0.1, 7. 11. 2026. Podklad k pracovnímu obědu 9. 11. 2026 (Mostecká 26). Staví na dvou existujících konceptech: Synethe (sociální síť, která vrací ke středu) a GodTalk (vyvažovací motor nad Biblí, architektura). Nový je tady způsob, jak do motoru vstupují Tomášovy myšlenky: koridor místo bodu, láska k nepříteli jako pravidlo výběru a Jób jako sebekritika zevnitř.
1. O co jde v jedné větě
Algoritmus ví, kam se tvá „informační strava“ naklání, a místo aby tě tlačil dál k okraji, ukáže ti to nejlepší z druhé strany a nejlepší sebekritiku té tvé, dokud se nevrátíš do rozumného koridoru.
Dnešní feedy jsou zrcadlo: zesilují náklon, protože souhlas drží lidi u obrazovky. Tento algoritmus je kýl: zná náklon stejně dobře, ale používá ho opačně.
2. Co přináší Tomáš (a proč to návrh mění)
Synethe a GodTalk mají jedno jádro: tlak obsahu vždy míří proti driftu. Tři Tomášovy myšlenky z hovoru 27. 10. ho výrazně zlepšují.
2.1 Koridor místo středu (předpolitický orgán)
Tomášův návrh pro stát: v krizi se nesahá po 0 nebo 100 %, ale experti ze všech táborů nejdřív vyškrtnou nesmysly na obou krajích a zúží rozsah na rozumný koridor, třeba 40–80 %. Uvnitř koridoru je spor legitimní a rozhoduje politik.
Pro algoritmus to znamená: střed není bod, ale koridor. To řeší největší otevřenou otázku Synethe („kdo definuje střed?“):
- Na každé ose je vyznačený legitimní koridor. Neurčuje ho algoritmus. Určuje ho panel lidí z různých táborů, je veřejný a verzovaný jako kniha.
- Uvnitř koridoru algoritmus netlačí vůbec. Názor se v koridoru může pohybovat volně, je to tvůj prostor. Algoritmus tedy nikoho nepřevychovává k „správnému“ názoru.
- Protitlak se zapne, až když strava dlouhodobě vybočuje z koridoru, a je úměrný tomu, jak daleko a jak jistě.
2.2 Miluj své nepřátele = to nejlepší z druhé strany
Tomášova teze: Evropa stojí na nejtěžší Ježíšově maximě. Věda miluje oponenta, demokracie miluje opozici. Pro feed to je přímo výběrové pravidlo:
Protiváhou je vždy nejsilnější, nejpoctivější a nejlaskavější verze druhé strany, nikdy ta nejhorší.
Dnešní sítě ukazují druhou stranu jen v její karikatuře, protože karikatura vyvolá vztek a vztek je engagement. Tady má protiváha tvrdou podlahu kvality: pravdivá, konstruktivní a bez pohrdání. Kdo vidí nejlepšího oponenta, ten ho nemůže nenávidět.
2.3 Jób = sebekritika zevnitř
Podle Tomáše je Kniha Jób první knihou, která kritizuje vlastní víru, ne cizí bohy. Z psychologie přesvědčování víme, že kritika z vlastního tábora působí víc než kritika od protivníka, protože nespouští obranu identity.
Algoritmus proto má vedle protiváhy druhý nástroj, jóbovskou kartu: nejlepší sebekritiku tvé vlastní strany od někoho, kdo k ní patří. Věřící kazatel o pokrytectví ve vlastní církvi. Ekonom o slepých místech trhu. Ekolog o přehánění ve vlastním hnutí.
2.4 Kognitivní suverenita
Tomášova přednáška je o tom, co zůstane lidské. Algoritmus, který zná tvůj náklon, je mocný v jakýchkoli rukou. Proto průhlednost není funkce, ale produkt: vidíš svou mapu, víš, proč vidíš každou kartu, můžeš nesouhlasit a protitlak můžeš vypnout. Algoritmus ti suverenitu nebere, ale vrací. To je zároveň silná ukázka k Tomášově přednášce.
3. Jak algoritmus funguje
3.1 Osy (mapa vyvážení)
Každé téma má několik os: napětí mezi dvěma pravdivými věcmi. Každá osa má dva okraje (podle Jakubovy Hry na člověka „uchvacující“ a „scvrkávající se“) a koridor uprostřed.
Příklady os, které vycházejí z Tomášových témat:
| Osa | Jeden okraj | Druhý okraj | Zdroj |
|---|---|---|---|
| Přesvědčení ↔︎ otevřenost kritice | dogmatismus, „my máme pravdu“ | cynismus, „nic neplatí“ | Jób, láska k nepříteli |
| Víra ↔︎ rozum | víra proti faktům | rozum bez smyslu | „víra je super-schopnost rozumu“ |
| Spravedlnost ↔︎ milosrdenství | tvrdost, trest | rozbředlost, nic se nevyžaduje | Bible, Havel |
| Otevřenost ↔︎ identita (Evropa) | Evropa bez ducha | uzavřenost, strach z druhých | kniha o duchu Evropy |
| Technologie ↔︎ lidskost | AI-hype, „člověk je zbytečný“ | technofobie, panika | přednáška o kognitivní suverenitě |
| Akce ↔︎ rozvaha (krize) | panika, 100 % hned | popírání, 0 % | předpolitický orgán |
GodTalk počítá s ~400 osami nad Biblí. Pro první verzi stačí 20–30 os z Tomášových textů a přednášek. Zbytek se doplní, až bude jasné, že vyvažování lidi skutečně posouvá.
3.2 Obsah: každá položka je ohodnocená
Každé video, článek nebo pasáž z internetu (YouTube kazatelé jako Steven Furtick, Tomášovy přednášky, české podcasty, články) se při načtení ohodnotí:
- Témata a osy, kterých se týká.
- Tlak: kterým směrem na každé ose tlačí a jak silně (−1 až +1).
- Kvalita: pravdivost (tvrzení ověřená proti zdrojům), konstruktivnost (ukazuje další krok), laskavost (pohrdání se penalizuje, i když je pravda na jeho straně).
- Hloubka: od rychlého postřehu po hlubokou přednášku (GodTalkova osa „mléko → maso“).
- Typ: obhajoba vlastní strany / nejlepší oponent / sebekritika zevnitř / most (ocení ho obě strany).
3.3 Člověk: nejdřív strava, ne duše
Důležitá změna proti GodTalku: algoritmus primárně měří stravu, ne člověka. Ptá se „kam se naklání to, co poslední týdny čteš a sleduješ“, ne „jaký jsi“.
- Je to méně invazivní: nesoudí osobnost, jen popisuje jídelníček.
- Je to bezpečnější: náboženské a politické přesvědčení je podle GDPR zvláštní kategorie údajů. Profil stravy se dá držet jen v zařízení nebo vůbec neukládat.
- Osobní mapa (jak se člověk sám naklání) je až volitelná vrstva, výslovně zapnutá a kdykoli smazatelná.
Stav na ose: pozice ∈ [−1, +1],
jistota ∈ [0, 1], která během týdnů slábne. Osa, které se
člověk nedotkl, nemá žádnou hodnotu, ani nulu.
3.4 Řazení
skóre = relevance × brána_kvality × (1 + λ · protitlak)
protitlak = Σ přes osy mimo koridor: −tlak_položky × vzdálenost_od_koridoru × jistota
λ = malá; roste jen s jistotou a vzdáleností
brána_kvality = 0, pokud položka nesplní podlahu (nepravdivá / pohrdavá), jinak kvalita
Pojistky, aby to nebyla převýchova:
- Protitlak najednou nejvýš na dvou osách.
- Protiváhy tvoří nejvýš asi čtvrtinu feedu. Zbytek je prostě skvělý obsah, který tě zajímá. Protiváha je koření, ne hlavní jídlo.
- Uvnitř koridoru je protitlak nula.
- Každá protiváha má štítek „Proč to vidím?“: osa, směr a jistota modelu.
- Tlačítko „To nejsem já“ silně posune model. Tlačítko „Dnes bez vyvažování“ ho vypne.
- Vždy jde přepnout na čistě chronologický feed a porovnat.
3.5 Skladba jedné dávky (session)
Dávka má konec, není to nekonečný scroll. Typicky 8–12 položek:
- Většina: kvalitní obsah k tématům, která tě zajímají, v hloubce o krok nad tvou obvyklou.
- 1× nejlepší oponent: jen pokud je strava mimo koridor.
- 1× jóbovská karta: sebekritika tvé vlastní strany zevnitř.
- 1× most: obsah, který ocenili lidé z obou stran.
- Konec: „Máš hotovo. Jedna věc na dnešek. Zítra zase.“
4. Jak obsah prezentovat
Tady se algoritmus stává viditelným. Pět prvků obrazovky:
- Koridorový pruh u tématu. Vodorovná škála 0–100 se zvýrazněným koridorem, značkou tvé stravy a značkami položek. Člověk na první pohled vidí, odkud kam se pohybuje. Je to vizuální forma Tomášova „z 0–100 na 40–80“.
- Párové karty (steelman). Dvě nejsilnější verze sporného tématu vedle sebe. Odpověď vlastní strany se odkryje až po přečtení druhé.
- Jóbovská karta. Má vlastní značku, například „Kritika zevnitř: autor patří k tvé straně“.
- „Změnil/a jsem názor.“ Příspěvek ve formátu „Myslel jsem X, přesvědčilo mě Y“ dostane zvláštní značku a dosah. Na dnešním internetu je to nejponižující čin, tady nejváženější.
- Týdenní mapa. Jako mapa počasí: kde se tvá strava naklání a jak se to za týden posunulo.
5. Co měříme (místo engagementu)
| Dnešní sítě | Tento algoritmus |
|---|---|
| čas na obrazovce | návrat do koridoru na ose, kde byla strava mimo |
| sdílení vzteku | přemostění: obsah oceněný oběma stranami |
| mít pravdu | změna názoru jako oslavovaný čin |
| nekonečno | „stálo to za můj čas?“ po konci dávky |
| streaky | návraty: člověk se vrací, protože odchází nasycený, ne vyčerpaný |
6. Kde se to staví (vlastnictví systémů)
Řazení a vyhledávání se staví v Syntagraphu, ne v aplikaci.
| Část | Kdo vlastní |
|---|---|
| Osy, koridory, ohodnocení obsahu vůči osám, vyhledávání a řazení | Syntagraph (typy Balance a
ContentItem z architektury GodTalku, rozšířené o
corridor a item_role) |
| Načítání obsahu z internetu (YouTube, podcasty, RSS, Apify), přepis, klasifikace | Complexity (úlohy a integrace) |
| Tomášovy texty a přednášky jako archiv | Holotext |
| Aplikace (feed, karty, mapa) | tenká vrstva, která volá Syntagraph a nemá vlastní řazení |
Hlas (audioverze, mluvený průvodce) používá sdílený modul
~/Modules/voice-communication.
7. První verze pro Tomáše
Nejmenší verze, která ověří hlavní sázku:
- Doména: Bible a duch Evropy. Zdroje: Tomášovy nahrané přednášky, vybraní kazatelé z YouTube (Furtick a protipóly z jiných tradic), české přednášky a podcasty.
- 20–30 os z Tomášových témat (tabulka v 3.1), s koridory, které schválí Tomáš a 2–3 lidé z jiných tradic. Je to malý předpolitický orgán.
- Vrstva nad existujícím obsahem: žádná nová síť, jen přeřazení toho, co člověk sleduje, nebo kurátorovaná knihovna.
- Čtyři funkce: koridorový pruh, protiváha s „Proč to vidím?“, jóbovská karta, konec dávky.
Druhá doména (silná pro konferenci): veřejné krizové téma (covid, energie, migrace) se stejným koridorovým pruhem. To je přímo Tomášova myšlenka předpolitického orgánu, převedená na informační stravu občana.
8. Vazba na ostatní projekty s Tomášem
- Interaktivní AI kniha a vyvážený algoritmus mají stejné jádro: osobní cestu velkým materiálem, při které duch autora zůstává stejný. Kniha může využít osy, a když čtenář odbočí, může mu nabídnout i protipól.
- Personalizovaná Bible je vlastně tento algoritmus nad biblickým textem: místo „co tě baví“ vybírá „co ti chybí“.
- Přednáška o kognitivní suverenitě může algoritmus ukázat jako příklad technologie, která suverenitu vrací.
9. Otázky na oběd
- Chce Tomáš být „garantem koridorů“ pro biblicko-evropskou doménu, nebo spíš sestavit panel?
- Jsou jeho přednášky vhodné jako první zdroj, a jaká jsou práva?
- Která doména je první: Bible a Evropa, nebo veřejná krize?
- Jóbovská karta jako samostatný formát: líbí se mu jako „jeho“ prvek?
- Má algoritmus nejdřív měřit jen stravu (bezpečnější), nebo rovnou i osobní mapu?
10. Co už existuje: prototyp GodTalk (18. 10. 2026)
Synethe/GodTalk/videos/index.html („GodTalk Creator Shortlist“,
generuje ho videos/pipeline/build_html.py) je
obsahová strana algoritmu, tedy knihovna, ze které se
vybírá:
- 550 křesťanských tvůrců z YouTube, TikToku a Instagramu (Apify), z toho 400 na stránce. U 242 je přepis videa.
- Každý tvůrce je oklasifikovaný (
classified.json): zákon (12 zákonů), osa (164 různých os), tlak (Encourage / Challenge / Comfort / Confront / Balanced), hloubka (Milk / Mid / Meat), forma, tradice, hranice (In / Disputed) a kvalita 1–5. - Hodnocení líbí/nelíbí (
feedback.json, zatím Furtick a Elevation Church).
Co chybí pro vyvážený feed:
- Směr na ose. Tlak dnes říká jak položka
působí (povzbuzuje, konfrontuje), ne ke kterému okraji osy
tlačí. Pro koridor a protitlak je potřeba přidat do klasifikace
pólasílu(−1 až +1). Přepisy už máme, jde tedy jen o další průchodclassify.py. - Jóbovská karta. Pole
tradiceuž je, takže jde najít sebekritiku zevnitř: tvůrce stejné tradice, který konfrontuje vlastní tábor. Chybí příznak „kritizuje vlastní stranu“. - Klasifikace jednotlivých videí, ne celých tvůrců. Dnes má každý tvůrce jedno video a jednu osu.
- Strana feedu: model stravy, koridorový pruh, dávka s koncem, „Proč to vidím?“. To je nové.
- Tomášovy zdroje (nahrané přednášky) v knihovně zatím nejsou.
11. Prototyp aplikace
Hotový: GodTalk/prototypes/godtalk-app.html, nad všemi
550 tvůrci. Obrazovky Dnes, Zeptej se, Moje mapa a Knihovna; vedle je
panel pro ukázku (simulovaná osoba, přepínač GodTalk / běžný feed a co
dávka udělá se stravou). Osy (22 z 12 zákonů) a směr tlaku jsou doplněné
ručně ve prototypes/app-data/, protože Bedrock 7. 11.
odmítal oba účty.
Původní zadání: klikatelný HTML prototyp feedu nad skutečnými daty z prototypu GodTalk (400 tvůrců a jejich videa), ve vzhledu GodTalku: koridorový pruh, dávka 10 karet s protiváhou, jóbovskou kartou a koncem dávky a týdenní mapa. Až ho Tomáš uvidí a odsouhlasí, začne se stavět v Syntagraphu.