Vyvážený doporučovací algoritmus: návrh pro spolupráci s Tomášem Sedláčkem

Verze 0.1, 7. 11. 2026. Podklad k pracovnímu obědu 9. 11. 2026 (Mostecká 26). Staví na dvou existujících konceptech: Synethe (sociální síť, která vrací ke středu) a GodTalk (vyvažovací motor nad Biblí, architektura). Nový je tady způsob, jak do motoru vstupují Tomášovy myšlenky: koridor místo bodu, láska k nepříteli jako pravidlo výběru a Jób jako sebekritika zevnitř.


1. O co jde v jedné větě

Algoritmus ví, kam se tvá „informační strava“ naklání, a místo aby tě tlačil dál k okraji, ukáže ti to nejlepší z druhé strany a nejlepší sebekritiku té tvé, dokud se nevrátíš do rozumného koridoru.

Dnešní feedy jsou zrcadlo: zesilují náklon, protože souhlas drží lidi u obrazovky. Tento algoritmus je kýl: zná náklon stejně dobře, ale používá ho opačně.

2. Co přináší Tomáš (a proč to návrh mění)

Synethe a GodTalk mají jedno jádro: tlak obsahu vždy míří proti driftu. Tři Tomášovy myšlenky z hovoru 27. 10. ho výrazně zlepšují.

2.1 Koridor místo středu (předpolitický orgán)

Tomášův návrh pro stát: v krizi se nesahá po 0 nebo 100 %, ale experti ze všech táborů nejdřív vyškrtnou nesmysly na obou krajích a zúží rozsah na rozumný koridor, třeba 40–80 %. Uvnitř koridoru je spor legitimní a rozhoduje politik.

Pro algoritmus to znamená: střed není bod, ale koridor. To řeší největší otevřenou otázku Synethe („kdo definuje střed?“):

2.2 Miluj své nepřátele = to nejlepší z druhé strany

Tomášova teze: Evropa stojí na nejtěžší Ježíšově maximě. Věda miluje oponenta, demokracie miluje opozici. Pro feed to je přímo výběrové pravidlo:

Protiváhou je vždy nejsilnější, nejpoctivější a nejlaskavější verze druhé strany, nikdy ta nejhorší.

Dnešní sítě ukazují druhou stranu jen v její karikatuře, protože karikatura vyvolá vztek a vztek je engagement. Tady má protiváha tvrdou podlahu kvality: pravdivá, konstruktivní a bez pohrdání. Kdo vidí nejlepšího oponenta, ten ho nemůže nenávidět.

2.3 Jób = sebekritika zevnitř

Podle Tomáše je Kniha Jób první knihou, která kritizuje vlastní víru, ne cizí bohy. Z psychologie přesvědčování víme, že kritika z vlastního tábora působí víc než kritika od protivníka, protože nespouští obranu identity.

Algoritmus proto má vedle protiváhy druhý nástroj, jóbovskou kartu: nejlepší sebekritiku tvé vlastní strany od někoho, kdo k ní patří. Věřící kazatel o pokrytectví ve vlastní církvi. Ekonom o slepých místech trhu. Ekolog o přehánění ve vlastním hnutí.

2.4 Kognitivní suverenita

Tomášova přednáška je o tom, co zůstane lidské. Algoritmus, který zná tvůj náklon, je mocný v jakýchkoli rukou. Proto průhlednost není funkce, ale produkt: vidíš svou mapu, víš, proč vidíš každou kartu, můžeš nesouhlasit a protitlak můžeš vypnout. Algoritmus ti suverenitu nebere, ale vrací. To je zároveň silná ukázka k Tomášově přednášce.

3. Jak algoritmus funguje

3.1 Osy (mapa vyvážení)

Každé téma má několik os: napětí mezi dvěma pravdivými věcmi. Každá osa má dva okraje (podle Jakubovy Hry na člověka „uchvacující“ a „scvrkávající se“) a koridor uprostřed.

Příklady os, které vycházejí z Tomášových témat:

Osa Jeden okraj Druhý okraj Zdroj
Přesvědčení ↔︎ otevřenost kritice dogmatismus, „my máme pravdu“ cynismus, „nic neplatí“ Jób, láska k nepříteli
Víra ↔︎ rozum víra proti faktům rozum bez smyslu „víra je super-schopnost rozumu“
Spravedlnost ↔︎ milosrdenství tvrdost, trest rozbředlost, nic se nevyžaduje Bible, Havel
Otevřenost ↔︎ identita (Evropa) Evropa bez ducha uzavřenost, strach z druhých kniha o duchu Evropy
Technologie ↔︎ lidskost AI-hype, „člověk je zbytečný“ technofobie, panika přednáška o kognitivní suverenitě
Akce ↔︎ rozvaha (krize) panika, 100 % hned popírání, 0 % předpolitický orgán

GodTalk počítá s ~400 osami nad Biblí. Pro první verzi stačí 20–30 os z Tomášových textů a přednášek. Zbytek se doplní, až bude jasné, že vyvažování lidi skutečně posouvá.

3.2 Obsah: každá položka je ohodnocená

Každé video, článek nebo pasáž z internetu (YouTube kazatelé jako Steven Furtick, Tomášovy přednášky, české podcasty, články) se při načtení ohodnotí:

  1. Témata a osy, kterých se týká.
  2. Tlak: kterým směrem na každé ose tlačí a jak silně (−1 až +1).
  3. Kvalita: pravdivost (tvrzení ověřená proti zdrojům), konstruktivnost (ukazuje další krok), laskavost (pohrdání se penalizuje, i když je pravda na jeho straně).
  4. Hloubka: od rychlého postřehu po hlubokou přednášku (GodTalkova osa „mléko → maso“).
  5. Typ: obhajoba vlastní strany / nejlepší oponent / sebekritika zevnitř / most (ocení ho obě strany).

3.3 Člověk: nejdřív strava, ne duše

Důležitá změna proti GodTalku: algoritmus primárně měří stravu, ne člověka. Ptá se „kam se naklání to, co poslední týdny čteš a sleduješ“, ne „jaký jsi“.

Stav na ose: pozice ∈ [−1, +1], jistota ∈ [0, 1], která během týdnů slábne. Osa, které se člověk nedotkl, nemá žádnou hodnotu, ani nulu.

3.4 Řazení

skóre = relevance × brána_kvality × (1 + λ · protitlak)

protitlak = Σ přes osy mimo koridor:  −tlak_položky × vzdálenost_od_koridoru × jistota
λ          = malá; roste jen s jistotou a vzdáleností
brána_kvality = 0, pokud položka nesplní podlahu (nepravdivá / pohrdavá), jinak kvalita

Pojistky, aby to nebyla převýchova:

3.5 Skladba jedné dávky (session)

Dávka má konec, není to nekonečný scroll. Typicky 8–12 položek:

  1. Většina: kvalitní obsah k tématům, která tě zajímají, v hloubce o krok nad tvou obvyklou.
  2. 1× nejlepší oponent: jen pokud je strava mimo koridor.
  3. 1× jóbovská karta: sebekritika tvé vlastní strany zevnitř.
  4. 1× most: obsah, který ocenili lidé z obou stran.
  5. Konec: „Máš hotovo. Jedna věc na dnešek. Zítra zase.“

4. Jak obsah prezentovat

Tady se algoritmus stává viditelným. Pět prvků obrazovky:

5. Co měříme (místo engagementu)

Dnešní sítě Tento algoritmus
čas na obrazovce návrat do koridoru na ose, kde byla strava mimo
sdílení vzteku přemostění: obsah oceněný oběma stranami
mít pravdu změna názoru jako oslavovaný čin
nekonečno „stálo to za můj čas?“ po konci dávky
streaky návraty: člověk se vrací, protože odchází nasycený, ne vyčerpaný

6. Kde se to staví (vlastnictví systémů)

Řazení a vyhledávání se staví v Syntagraphu, ne v aplikaci.

Část Kdo vlastní
Osy, koridory, ohodnocení obsahu vůči osám, vyhledávání a řazení Syntagraph (typy Balance a ContentItem z architektury GodTalku, rozšířené o corridor a item_role)
Načítání obsahu z internetu (YouTube, podcasty, RSS, Apify), přepis, klasifikace Complexity (úlohy a integrace)
Tomášovy texty a přednášky jako archiv Holotext
Aplikace (feed, karty, mapa) tenká vrstva, která volá Syntagraph a nemá vlastní řazení

Hlas (audioverze, mluvený průvodce) používá sdílený modul ~/Modules/voice-communication.

7. První verze pro Tomáše

Nejmenší verze, která ověří hlavní sázku:

  1. Doména: Bible a duch Evropy. Zdroje: Tomášovy nahrané přednášky, vybraní kazatelé z YouTube (Furtick a protipóly z jiných tradic), české přednášky a podcasty.
  2. 20–30 os z Tomášových témat (tabulka v 3.1), s koridory, které schválí Tomáš a 2–3 lidé z jiných tradic. Je to malý předpolitický orgán.
  3. Vrstva nad existujícím obsahem: žádná nová síť, jen přeřazení toho, co člověk sleduje, nebo kurátorovaná knihovna.
  4. Čtyři funkce: koridorový pruh, protiváha s „Proč to vidím?“, jóbovská karta, konec dávky.

Druhá doména (silná pro konferenci): veřejné krizové téma (covid, energie, migrace) se stejným koridorovým pruhem. To je přímo Tomášova myšlenka předpolitického orgánu, převedená na informační stravu občana.

8. Vazba na ostatní projekty s Tomášem

9. Otázky na oběd

  1. Chce Tomáš být „garantem koridorů“ pro biblicko-evropskou doménu, nebo spíš sestavit panel?
  2. Jsou jeho přednášky vhodné jako první zdroj, a jaká jsou práva?
  3. Která doména je první: Bible a Evropa, nebo veřejná krize?
  4. Jóbovská karta jako samostatný formát: líbí se mu jako „jeho“ prvek?
  5. Má algoritmus nejdřív měřit jen stravu (bezpečnější), nebo rovnou i osobní mapu?

10. Co už existuje: prototyp GodTalk (18. 10. 2026)

Synethe/GodTalk/videos/index.html („GodTalk Creator Shortlist“, generuje ho videos/pipeline/build_html.py) je obsahová strana algoritmu, tedy knihovna, ze které se vybírá:

Co chybí pro vyvážený feed:

  1. Směr na ose. Tlak dnes říká jak položka působí (povzbuzuje, konfrontuje), ne ke kterému okraji osy tlačí. Pro koridor a protitlak je potřeba přidat do klasifikace pól a sílu (−1 až +1). Přepisy už máme, jde tedy jen o další průchod classify.py.
  2. Jóbovská karta. Pole tradice už je, takže jde najít sebekritiku zevnitř: tvůrce stejné tradice, který konfrontuje vlastní tábor. Chybí příznak „kritizuje vlastní stranu“.
  3. Klasifikace jednotlivých videí, ne celých tvůrců. Dnes má každý tvůrce jedno video a jednu osu.
  4. Strana feedu: model stravy, koridorový pruh, dávka s koncem, „Proč to vidím?“. To je nové.
  5. Tomášovy zdroje (nahrané přednášky) v knihovně zatím nejsou.

11. Prototyp aplikace

Hotový: GodTalk/prototypes/godtalk-app.html, nad všemi 550 tvůrci. Obrazovky Dnes, Zeptej se, Moje mapa a Knihovna; vedle je panel pro ukázku (simulovaná osoba, přepínač GodTalk / běžný feed a co dávka udělá se stravou). Osy (22 z 12 zákonů) a směr tlaku jsou doplněné ručně ve prototypes/app-data/, protože Bedrock 7. 11. odmítal oba účty.

Původní zadání: klikatelný HTML prototyp feedu nad skutečnými daty z prototypu GodTalk (400 tvůrců a jejich videa), ve vzhledu GodTalku: koridorový pruh, dávka 10 karet s protiváhou, jóbovskou kartou a koncem dávky a týdenní mapa. Až ho Tomáš uvidí a odsouhlasí, začne se stavět v Syntagraphu.